跳到主要內容區塊
:::
:::
:::

都市更新篇

十四劃
最後更新日期:2010-05-07

住宅類

384.緊急住宅、應急住宅 Emergency housing
  1. 都市地區常有頹敗窳陋地區,建築物零亂囂雜、朽陋不堪、住宅設備不足、公共設施欠缺、生活環境不良。或城市居民因火災或其他災變原因而流離失所,需要有臨時性的住宅,藉以消除窳陋地區及為緊急之救難。此等住宅稱之為「緊急住宅」。
    緊急住宅一般均由政府、慈善機構、宗教團體所協助提供,其住民應有申購國民住宅之優先權。
    緊急住宅應具備有住宅設備之最低要求,並配置適當之公共設施,以維持居住之最低實質環境品質。
  2. 為洪水、地震、戰爭等大型災害造成無家可歸的災民提供的一種住宅。在美國,往往向災民提供活動房屋作為應急住宅。
385.維護 Maintenance
維護乃為維持住宅社區原來之技術及功能水準而對住宅內外環境及各項實質設施採取的一種預防水準降低的行動措施。它是住宅管理的重要一環。如果維護不佳則易使住宅環境呈現破舊髒亂的景象,並難以有效率的操作,不能滿足住戶之居住需要。

都市計畫類

386.實施容積率地區
目前有台北市已實施容積率管制,高雄市及台灣省各都市計畫地區,藉通盤檢討時,逐步實施容積率。惟容積率實施及運作太慢,部份民選縣市長也以不實施容積率做為競選政見,可見擬藉容積率執行都市成長管制的原意,會因實施時間拖得太長,而無法達其成效。如何合理、有效全面實施容積率管制,是台灣都市計畫當前應克服的最重要課題。
387.綜合計畫
它是指由地方政府提出有關該一城市長期的實質發展之一般性政策的官方文件。綜合計畫必須廣泛地包含任一發展或再發展方案中所有層面的問題,以與零星發展的、獨立的或片斷漸次式的計畫有所區別。習慣上,綜合計畫是與「一般計畫」、「城市計畫」可以互換的。最被人所熟悉的是將綜合計畫當成是「主要計畫」。
388.綜合設計放寬規定
台北市土地使用分區管制規則及圖例(77 年 7月修正)第十一章說明綜合設計放寬規定。凡符合這一章(第七十九條至第八十二條)之規定,其容積率及高度得以放寬。
389.綠地計畫
綠地計畫概念萌芽於都市公園及綠帶規劃理念。歐洲(尤其是英國)在各時代不同的社會要求下,發展成下列廣義的綠地計畫的意義及目的:(1) 防止都市發展區域之擴大,(2) 保持農林生產機能之綠地,(3) 建立防災機能之綠地,(4) 考慮具有遊憩機能之綠地。
今日台灣都市計畫法第42條規定「....道路、公園、綠地、廣場....」為都市公共設施應劃設用地。建築技術規則第121條為基地與道路關係規定,或台北市土地使用分區管制規則中,均視綠地與公園、廣場、道路、河川具有計算法定空地的同質性。由此可知台灣都市計畫中,關於生產性、防災性的綠地,常以農業區及保護區稱呼之。都市內具有休憩性的開放空間、或配合道路工程綠化與安全的綠地,才是都市計畫法中規定的對象。
390.綠帶 Green belt
綠帶係指圍繞在城鎮外圍,或不同土地使用之間的帶狀綠地。綠帶觀念源自英國,其原始目的在於提供休憩與農業使用,作為組合城鄉一體的手段。霍華德(Ebenzer Howard)將之視為城市人的鄉間。英國1947年城鄉法(Town and County Act)賦予政府劃設綠帶與凍結其開發之權限,範圍內的任何建設皆需先獲得許可。綠帶亦具有防止城市蔓延,保留城市未來發展用地,維繫城鎮特色,提供城市居民休憩,觀賞空間,作為都市防災使用,以及維持都市生態平衡等多重目的。
面對都市成長壓力,往往無法持續原先設置之綠帶,如日本東京已放棄原有之倫敦式綠帶。至於低度開發的國家,計畫性綠帶區常成為貧民聚居的場所。因此,劃設綠帶時必須謹慎檢討其目的、區位、規模等課題。
391.綠蔽率
某基地範圍內所覆蓋綠色植被的面積比。類似基地建築物的建蔽率。就都市發展而言,都市愈發達人為活動建設量愈大,就破壞都市原始保有的綠蔽狀態。如圖所示時期別東京都植被綠蔽率的遞減度實態。就一宗建築基地而言,今日都市計畫及建築管理方面,已要求開發者於建設竣工時,基地需要綠化程度,即常以綠蔽率之指標要求之。
392.端景 Vista
某地點能夠具有支配性的眺望節點,反之,該地點本身即成為周圍許多地點的地標(Landmark)或視焦(eyestop)。此為西歐透視技法所發展出來的景觀規劃技法。紀念碑、紀念建築、噴泉等景觀通常成為扮演端景之對象。

統計應用類

393.管線長度 The Length of Water Pipe
自來水供輸線,包括輸、配水管長度。
394.蓄水池 Storage Reservoir
係指儲存經過淨化處理後,符合自來水質標準,適於飲用之「自來水」之水池。
發布日期:2007-12-03
 
:::
今日瀏覽人數: 
總瀏覽人數: 
最後更新日期: 
通過A檢測等級無障礙網頁檢測 我的E政府LOGO
內政部97年優良網站內政部98年優良網站內政部99年優良網站內政部100年優良網站內政部101年優良網站 內政部102年優良網站 內政部103年優良網站 內政部105年優良網站